Processo de Avaliação por Pares

Todos os manuscritos submetidos à Revista Cedigma passam por um processo rigoroso de avaliação por pares do tipo duplo-cega (Double-Blind Peer Review), assegurando anonimato mútuo entre autores e avaliadores e garantindo imparcialidade no julgamento acadêmico.

1. Etapas do Processo de Avaliação

a) Análise Editorial Inicial (Desk Review)

Após a submissão, os manuscritos são avaliados pelos editores quanto à adequação ao escopo da revista, conformidade com as normas editoriais e potencial de contribuição ao campo científico. Nesta fase:

  • Os textos são analisados sem identificação dos autores;

  • Os editores podem consultar o comitê científico, se necessário;

  • Caso o manuscrito não atenda aos critérios editoriais, os autores recebem uma notificação editorial no prazo de até 30 dias.

b) Avaliação por Pares (Double-Blind Review)

Os manuscritos aprovados na desk review seguem para avaliação por dois pareceristas especialistas na área temática do artigo. Esses avaliadores podem ser membros do corpo editorial ou pesquisadores externos convidados com base em sua qualificação acadêmica (preferencialmente com atuação em programas de pós-graduação stricto sensu nacionais ou internacionais).

2. Critérios de Avaliação

Os artigos são avaliados com base nos seguintes critérios:

  • Relevância e originalidade do tema;

  • Clareza e consistência da redação;

  • Qualidade e profundidade da revisão teórica;

  • Rigor metodológico e validade dos dados;

  • Coerência das análises e argumentos;

  • Pertinência das conclusões e contribuição científica.

Um formulário de avaliação padronizado é utilizado pelos pareceristas para garantir uniformidade no processo.

3. Possíveis Decisões

Com base nos pareceres recebidos, o editor responsável poderá decidir por:

  • Aceitação do manuscrito;

  • Solicitação de pequenas revisões;

  • Solicitação de revisões substanciais;

  • Rejeição do manuscrito.

Em caso de divergência entre os pareceristas, o editor poderá solicitar um terceiro parecer ou tomar uma decisão editorial fundamentada.

4. Revisão e Editoração

Após a aceitação e a realização das eventuais correções, o manuscrito passa por:

  • Revisão ortográfica e gramatical;

  • Adequação às normas editoriais;

  • Preparação final para publicação.