REDESIGN DE PROTETORES FACIAIS PARA A PROFISSIONAL DE SAÚDE: estudo de caso com protetores aplicados no controle de transmissão de Sars-Cov-2 em São Luís - MA.
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13351477Palavras-chave:
Protetores Faciais, Covid-19, Usabilidade, RedesignResumo
A pandemia COVID-19 (2019-nCoV) tem atingido todos os setores da sociedade, mas seu maior impacto está nos ambientes hospitalares, cujo principal modo de transmissão entre pacientes e Profissionais de Saúde (PS) ocorre, especialmente, durante procedimentos que geram aerossóis, ou partículas de com diâmetros menores de 5 mícrons (µm) e que podem permanecer suspenso no ar, causando a infecção se forem inalados . Entre os protocolos clínicos para o controle da transmissão do SARS-CoV-2 destaca-se o uso dos Protetores Faciais (PFs). A imediata demanda por esses artefatos fez com que diferentes equipes e instituições passassem a desenvolver alternativas de PFs, especialmente utilizando manufatura aditiva - impressão 3D (FFF - Fused Filament Fabrication). No Brasil, os PFs fornecidos a partir deste processo devem atender a Resolução - RDC Nº 356 (23.03.2020). Entretanto, os PSs - usuários diretos - também precisam ser ouvidos quanto às suas percepções de satisfação, as quais envolvem os fatores de segurança, higiene e conforto. Tais fatores, apesar de subjetivos, influenciam diretamente a qualidade do atendimento ao paciente com COVID-19, especialmente nas situações em que a equipe necessita de plena confiabilidade nos equipamentos utilizados. O presente trabalho buscou esclarecer que fatores influenciam a satisfação de uso de PFs. Foram avaliados 03 (três) modelos de protetores faciais, por 08 (oito) profissionais de saúde do sexo feminino, com atuação em atendimento a pacientes com suspeita ou confirmação de diagnóstico de COVID - 19. Os protetores foram avaliados durante uma semana e ao término de cada semana, os voluntários responderam aos formulários de pesquisa e enviaram registros. Os resultados apontaram para recomendações que contribuíram na definição de requisitos de design que auxiliaram o redesign de um novo Protetor Facial considerando a percepção e as expectativas das profissionais.
Referências
ABERGO. Norma ERG BR 1002 - Código de Deontologia do Ergonomista Certificado. Associação Brasileira de Ergonomia, 2003.
BANGOR, A., KORTUM, P., MILLER, J. Determining what individual sus scoresmean: Adding an adjective rating scalejus. JUS - The Journal of Usability Studies ,4(3):113–123 p, 2009.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020.
Orientações para serviços de saúde: Medidas de prevenção e controle que devem ser adotadas durante a assistência aos casos suspeitos ou confirmados de infecção pelo novo CORONAVÌRUS (SARS- CoV-2). Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 30 de jan. 2020a.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). RESOLUÇÃO- RDC Nº 356, DE 23 DE MARÇO DE 2020. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 de mar. 2020b.
DAHLGAARD, J. J. et al. Kansei/affective engineering design: A methodology for profound affection and attractive quality creation. The TQM Journal, v. 20, n. 4, p.299–311, 2008. ISSN 1754-2731.
HOLDEN, R. J. A Simplified System Usability Scale (SUS) for Cognitively Impaired and Older Adults. Proceedings of the International Symposium on Human Factors and Ergonomics in Health Care, v. 9, n. 1, 2020, p. 180–182.
HUANG, Y.; CHEN, C-H.; KHOO, L. P. Kansei clustering for emotional design using a combined design structure matrix. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 42, pp. 416-427, 2012.
KHAN, M.M., PARAB, S.R. Safety Guidelines for Sterility of Face Shields During COVID 19 Pandemic. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, v. 73, p. 85–86, 2021.
KRIPPENDORFF, K. On the essential contexts of artifacts or on the proposition that 'design is making sense (of things)'. In: MARGOLIN, V.; BUCHANAN, R. The Idea of Design. 2ª. ed. Cambridge: MIT Press, 1995. p. 156-184.
LANUTTI, J. N. DE L; FERNANDES, F. R. CAMPOS, L. F. A.; PASCHORELLI, L. C. Usabilidade de objetos de uso cotidiano: comparativo de técnicas de avaliação subjetiva (SUS E DS). Anais do 13º Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano-Tecnologia: produto, informação, ambiente construído e transporte. Juiz de fora, MG: UFJF, 2013.
LEWIS, J.R. BROWN, J.; MAYES, D.K. Psychometric evaluation of EMO and SUS in the context of an unmoderated large-sample usability study. International Journal of Human-Computer Interaction, 31 (8), 545–553.
NAGAMACHI, M. Kansei Engineering as an ergonomic consumer-oriented technology for product development. Applied Ergonomics, 33,289-294, 2002.
OSGOOD, C. E.; SUCI, G. J.; TANNENBAUM, P. H. The Measurement of Meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1967. 346 p. ISBN 0-252-74539-6.
PEREIRA, Ceres Dominique Carvalho. Anjos caídos: Uma análise histórico-social do início do século XX na Inglaterra sob a visão das personagens Kitty Coleman e Gertrud Waterhouse do romance de Tracy Chevalier. Dissertação (Graduação em Letras-Língua Inglesa) - Faculdade Atenas Maranhense, São Luís:MA, 2007.
PRAKASH, G et al. Compliance and Perception About Personal Protective Equipment Among Health Care Workers Involved in the Surgery of COVID‐19 Negative Cancer Patients During the Pandemic. J Surg Oncol. volume 122, issue 6, P1013-1019 2020.
RAZZA, B. M.; PASCHOARELLI, L. C. O Sistema Kansei de Engenharia como um método de design industrial. Sodebras, v. 13, p. 67-72, 2018.
ROBERGE. R. J. Face shields for infection control: A review. J Occup Environ Hyg. v. 13(4), 2016, p. 235-242.
SANTOS, A. dos. Seleção do método de pesquisa: guia para pós-graduando em design e áreas afins. Curitiba, PR: Insight, 2018. 230 p.
SAURO, J. LEWIS, J.R. Quantifying the User Experience: Practical Statistics for User Research. Morgan Kaufmann: Waltham, 2012. 313p. SES. Secretaria do Estado de Saúde. Governo do . Boletins COVID-19.
SEVILLA-GONZALEZ MDR, MORENO LOAEZA L, LAZARO-CARRERA LS, BOURGUET RAMIREZ B, VÁZQUEZ RODRÍGUEZ A, PERALTA-PEDRERO ML, ALMEDA-VALDES P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Validation. JMIR Hum Factors v.7, n.4:e21161, 2020, p. 1-7.
SIEGEL, J.D; RHINEHART, E.; JACKSON, M.; CHIARELLO, L.; HEALTHCARE INFECTION CONTROL PRACTICES ADVISORY COMMITTEE. Guideline for Isolation Precautions: Preventing Transmission of Infectious Agents in Healthcare Settings, 2007.
STOKLASA, J., TALÁŠEK, T. STOKLASOVÁ, J. Semantic differential for the twenty-first century: scale relevance and uncertainty entering the semantic space. Quality & Quantity, v. 53, 2019, p. 435–448.
TULLIS, T.; ALBERT, W. Measuring the user experience: collecting, analyzing, and presenting usability metrics. Newnes, 2013.
ULLAH, F; SEPASGOZAR, S. M. E; THAHEEM, M. J; WANG, C.C; IMRAN, M. It’s all about perceptions: A DEMATEL approach to exploring user perceptions of real estate online platforms. Ain Shams Engineering Journal, v. 12, n. 4, p. 4297-4317, 2021.
WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Requirements and technical specifications of personal protective equipment (PPE) for the novel coronavirus (2019-ncov) in healthcare settings. Geneva, 2020.
ALONSO, P. T.; ANJOS, T. C.; LEITE, J. P.; GONÇALVES, A.; PADOVANI, C. R. Composição corporal, aptidão física e qualidade de vida em mulheres jovens em exercícios no minitrampolim. Arquivos em Movimento. Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 49-58. jul./dez. 2005.
ARAUJO, C. G. S. Fisiologia do exercício físico e hipertensão arterial: uma breve introdução. Revista Brasileira de Hipertensão. Rio de Janeiro, v. 4, n. 3, p. 78-83, jun./set. 2001.
ARAÚJO, R. A.; FRAGA, D. S. M.; PRADA, A. C. B.; PRADA, F. J. A. Efeito na pressão arterial em mulheres praticantes do jump. Disponível em: <http://www.efdeportes.com/efd141/pressao-arterial-em-mulheres-praticantes-do-jump.htm>. .
BRANDÃO, A. P.; BRANDÃO, A. A.; MAGALHÃES, M. E. C.; POZZAN, R. Epidemiologia da hipertensão arterial. Revista da SOCESP. São Paulo, v. 13, n. 1, p. 7-19, jan./fev. 2003.
CARDOZO, D. C.; DIAS, M. R. Resposta da pressão arterial em diferentes intensidades de exercício resistido uni e multiarticular. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo, v. 6, n. 31. jan./fev. 2012.
CLÉROUX, J.; KOUAMÉ, N.; NADEAU, A.; COULOMBE, D.; LACOURCIÈRE, Y. After effects of exercise on regional and systemic hemodynamics in hypertension. Hypertension. Dallas, v. 19, n. 2, p. 183-191. fev. 1992.
DA SILVA, C. C.; LIMA, C.; AGOSTINI, S. M. Comportamento das variáveis fisiológicas em mulheres submetidas a 12 semanas de treinamento do programa POWER JUMP. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo, v. 2, n. 12, p. 593-604. nov./dez. 2008a.
DA SILVA, K. P. N.; LIMA, D. L. F.; MACHADO, A. A. N.; ARAÚJO, F. L.; PINHEIRO, M. H. N. P. Alterações na composição corporal e condicionamento físico de mulheres praticantes do jump fit. Coleção Pesquisa em Educação física. São Paulo, v. 7, n. 3, p. 35-40. jan./mar. 2008b.
FLORAS, J. S.; SINKEY, C. A.; AYLWARD, P. E.; SEALS, D. R.; THOREN, P. N.; MARK, A. L. Post exercise hypotension and sympatho inhibition in borderline hypertensive men. Hypertension. Dallas, v. 14, n. 1, p. 28-35. jul. 1989.
FORJAZ, C. L. M.; SANTAELLA, D. F.; REZENDE, L. O.; BARRETTO, A. C. P.; NEGRÃO, C. E. A duração do exercício determina a magnitude e a duração da hipotensão pós-exercício. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. São Paulo, v. 70, n. 2, p. 99-104. fev. 1998.
FURTADO, E.; SIMÃO, R.; LEMOS, A. Análise do consumo de oxigênio, freqüência cardíaca e dispêndio energético, durante as aulas do Jump Fit. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. São Paulo, v. 10, n. 5, p. 371-375. set./out. 2004.
GANONG, W. F. Fisiologia Médica. 19. ed. Rio de Janeiro: McGraw-Hill, 2000.
GRASSI, G.; SERAVALLE, G.; CALHOUN, D. A.; MANCIA, G. Physical Training and Baroreceptor Control of Sympathetic Nerve Activity in Humans. Hypertension. Dallas, v.23, n. 3, p. 294-301. Mar. 1994.
HALLIWILL, J. R.; Mechanisms and Clinical Implications of Post-exercise Hypotension in Humans Exercise and Sport Sciences Reviews. Indianapolis, v, 29, n.2, p. 65-70. Abr 2001.
KOEPPEN, B. M.; STANTON, B. A. Berne e Levi Fisiologia. 6. ed. Rio de Janeiro: Elsevier Editora Ltda, 2009.
TOCANTINS, B. A.; RODRIGUES, B. O.; MOURA, M. N.; CARVALHO, J. M. S. A prevalência do efeito hipotensor após uma aula de jump em mulheres normotensas. Northeast Brazilian Health Journal (Revista Piauiense de Saúde). Piauí, v. 2, n. 2 p. 234-241. jan./jun. 2013.
VASAN, R. S.; LARSON, M. G.; LEIP, E. P.; EVANS, J. C.; O’DONNELL, C. J.; KANNEL, W. B.; LEVY, D. Impact of high-normal blood pressure on the risk of cardiovascular disease. New England Journal of Medicine. Massachusetts, v. 345, n. 18, p. 1291-1297. nov. 2001.
MEISEL, A.; VEGA, R. M. Los orígenes de la antropometría histórica y su estado actual. Cuadernos de Historia Económica y Empresarial, v. 1, n. 18, p. 1-72, 2006
DREYFUSS, Henry. In: As medidas do homem e da mulher: fatores humanos em design. Porto Alegre: Bookman, 2005.
GUIMARÃES, L. B. D. M. Ergonomia do Produto. Porto Alegre: FEENG - PPGEP/UFRGS, v. 1, 2002.
ABERGO. Norma ERG BR 1002 - Código de Deontologia do Ergonomista Certificado. Associação Brasileira de Ergonomia, 2003.
BANGOR, A., KORTUM, P., MILLER, J. Determining what individual sus scoresmean: Adding an adjective rating scalejus. JUS - The Journal of Usability Studies ,4(3):113–123 p, 2009.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020.
Orientações para serviços de saúde: Medidas de prevenção e controle que devem ser adotadas durante a assistência aos casos suspeitos ou confirmados de infecção pelo novo CORONAVÌRUS( SARS- CoV-2). Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 30 de jan. 2020a.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). RESOLUÇÃO- RDC Nº 356, DE 23 DE MARÇO DE 2020. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 de mar. 2020b.
DAHLGAARD, J. J. et al. Kansei/affective engineering design: A methodology for profound affection and attractive quality creation. The TQM Journal, v. 20, n. 4, p.299–311, 2008. ISSN 1754-2731.
.
HOLDEN, R. J. A Simplified System Usability Scale (SUS) for Cognitively Impaired and Older Adults. Proceedings of the International Symposium on Human Factors and Ergonomics in Health Care, v. 9, n. 1, 2020, p. 180–182.
HUANG, Y.; CHEN, C-H.; KHOO, L. P. Kansei clustering for emotional design using a combined design structure matrix. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 42, pp. 416-427, 2012.
KHAN, M.M., PARAB, S.R. Safety Guidelines for Sterility of Face Shields During COVID 19 Pandemic. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, v. 73, p. 85–86, 2021.
KRIPPENDORFF, K. On the essential contexts of artifacts or on the proposition that 'design is making sense (of things)'. In: MARGOLIN, V.; BUCHANAN, R. The Idea of Design. 2ª. ed. Cambridge: MIT Press, 1995. p. 156-184.
LANUTTI, J. N. DE L; FERNANDES, F. R. CAMPOS, L. F. A.; PASCHORELLI, L. C. Usabilidade de objetos de uso cotidiano: comparativo de técnicas de avaliação subjetiva (SUS E DS). Anais do 13º Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano-Tecnologia: produto, informação, ambiente construído e transporte. Juiz de fora, MG: UFJF, 2013.
LEWIS, J.R. BROWN, J.; MAYES, D.K. Psychometric evaluation of EMO and SUS in the context of an unmoderated large-sample usability study. International Journal of Human-Computer Interaction, 31 (8), 545–553.
MUNARI, BRUNO. Das coisas nascem as coisas. Tradução; Vasconcelos de, José Manuel. São Paulo: Martins Fontes,1998. 2ª tiragem 2002.
NAGAMACHI, M. Kansei Engineering as an ergonomic consumer-oriented technology for product development. Applied Ergonomics, 33,289-294, 2002.
OSGOOD, C. E.; SUCI, G. J.; TANNENBAUM, P. H. The Measurement of Meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1967. 346 p. ISBN 0-252-74539-6.
PRAKASH, G et al. Compliance and Perception About Personal Protective Equipment Among Health Care Workers Involved in the Surgery of COVID‐19 Negative Cancer Patients During the Pandemic. J Surg Oncol. volume 122, issue 6, P1013-1019 2020.
RAZZA, B. M.; PASCHOARELLI, L. C. O Sistema Kansei de Engenharia como um método de design industrial. Sodebras, v. 13, p. 67-72, 2018.
ROBERGE. R. J. Face shields for infection control: A review. J Occup Environ Hyg. v. 13(4), 2016, p. 235-242.
SANTOS, A. dos. Seleção do método de pesquisa: guia para pós-graduando em design e áreas afins. Curitiba, PR: Insight, 2018. 230 p.
SAURO, J. LEWIS, J.R. Quantifying the User Experience: Practical Statistics for User Research. Morgan Kaufmann: Waltham, 2012. 313p. SES. Secretaria do Estado de Saúde. Governo do . Boletins COVID-19.
SEVILLA-GONZALEZ MDR, MORENO LOAEZA L, LAZARO-CARRERA LS, BOURGUET RAMIREZ B, VÁZQUEZ RODRÍGUEZ A, PERALTA-PEDRERO ML, ALMEDA-VALDES P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Validation. JMIR Hum Factors v.7, n.4:e21161, 2020, p. 1-7.
SIEGEL, J.D; RHINEHART, E.; JACKSON, M.; CHIARELLO, L.; HEALTHCARE INFECTION CONTROL PRACTICES ADVISORY COMMITTEE. Guideline for Isolation Precautions: Preventing Transmission of Infectious Agents in Healthcare Settings, 2007. Disponível em: https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/isolation/index.html. Acessado em 26 abr 2022.
STOKLASA, J., TALÁŠEK, T. STOKLASOVÁ, J. Semantic differential for the twenty-first century: scale relevance and uncertainty entering the semantic space. Quality & Quantity, v. 53, 2019, p. 435–448.
TULLIS, T.; ALBERT, W. Measuring the user experience: collecting, analyzing, and presenting usability metrics. Newnes, 2013.
ULLAH, F; SEPASGOZAR, S. M. E; THAHEEM, M. J; WANG, C.C; IMRAN, M. It’s all about perceptions: A DEMATEL approach to exploring user perceptions of real estate online platforms. Ain Shams Engineering Journal, v. 12, n. 4, p. 4297-4317, 2021.
WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Requirements and technical specifications of personal protective equipment (PPE) for the novel coronavirus (2019-ncov) in healthcare settings. Geneva, 2020. Acessado em 30/03/2019. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjS2di4-q3oAhVXh1wKHWeGDvEQFjACegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.paho.org%2Fen%2Ffile%2F59297%2Fdownload%3Ftoken%3Dbr2NtqhR&usg=AOvVaw1Sicp3C6m3fjFm
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Cedigma
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de nenhuma forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
- Compartilhamento pela mesma licença — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença do original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazer qualquer coisa que a licença permita.